一切归零：自称为“比特币之父”的克雷格赖特是个骗子吗？

自称是比特币创造者中本聪本人的澳大利亚计算机科学家克雷格赖特甚至为他的说法提供了可检验的证据。 但不幸的是比特币早期怎么个人交易，他提供的证据被发现与事实不符，这一发现让一切再次蒙上了迷雾。

赖特提供了七年前上传到互联网的数字签名证据。 安全研究人员认为，数字签名不足以构成 Wright 就是中本聪本人的证据。

赖特在博客上上传的签名以“MEUCI”开头，他希望可以以此作为证据，让比特币社区的人相信他就是中本聪的事实。 但社区成员很快发现，Wright 上传的签名以前曾以不同的格式上传过一次。 将数字签名转换为十六进制后，得到的是一串以“304502”开头的数字和字母。 这串数据是在比特币最初的交易中形成的，并不是莱特本人。 事实上，这串数字和字母是中本聪在2009年生成的，生成后就公开了。

赖特说，他张贴的数字签名附在让-保罗·萨特拒绝接受诺贝尔文学奖的文章上。 但据《经济学人》报道，赖特一直拒绝为所有采访他的记者签署文件，此举使他的声明更加可疑。 此外，他从未公开签署任何与早期比特币相关的私钥，尤其是与最初的 50 个比特币相关的私钥。 从一开始到现在，莱特提供的证据只是比特币出现9天后发生的第一笔交易的关键。

安全研究人员表示，赖特的证据值得商榷，鉴于缺乏其他公开可用的技术证据，赖特的声明很可能是骗局。 “Craig Wright 想用这个来愚弄我们，”安全研究员 Robert Graham 说。 复制密钥并说服我们这是计算的结果。 这是一个相当聪明的骗局，但不幸的是，区块链领域的专家太多了，他们很快就提出了一些细节。 怀疑。”

另一位安全研究员丹·卡明斯基 (Dan Kaminsky) 也批评了赖特的声明。

“是的，这确实是一个骗局，这是一个毋庸置疑的结论。” 他说，“赖特假装他在萨特的文章上附加了中本聪的签名，他希望让公众相信他是私人钥匙的主人，进而证明他就是中本聪本人。但他所拥有的是中本聪在公链上签名，不能证明他就是私钥的拥有者，当然也不能证明他就是中本聪本人。他只需要让公众相信中本聪在区块链以外的地方签名， “比如萨特的文章。赖特没有公开整个文件，只是发表了 14%，希望让公众相信那部分是整个文件的摘要。这是一种欺骗。”

周一，BBC、《经济学人》和《GQ》等三大媒体同时刊登了赖特精心策划的声明。 赖特甚至在他的个人博客上公布了证据，证明他就是中本聪本人。 但在发布后数小时内，安全研究人员质疑赖特公布的证据，称其为骗局。 甚至有研究人员直言：“又是一次伪造谎言事件。”

每笔比特币交易都是公开的，货币的发送者用私钥加密交易。 交易所生成的数字签名由一串数字和字母组成，可以作为本次交易的密码。 但有些交易活动（尤其是早期的交易活动）显然是由中本聪发起的。 如果莱特想证明自己就是中本聪本人，其中一种方法是使用与早先交易相同的私钥再次签署数字签名。

在一篇冗长的技术博客文章中，赖特讨论了以电子方式签署和验证文件的过程，他在文中说他将以这种方式表明自己的身份。 Wright 还在博文末尾附上了与中本聪私钥相匹配的数字签名。

通过这次签名，赖特成功吸引了3家媒体公司登上头条。 其中，BBC的报道标题为“比特币之父中本聪的真实身份是克雷格赖特”。 该报告的标题是“Craig Wright 确认他是中本聪”。 不过，一些专家表示，鉴于替代密码，赖特的证据毫无价值。

怀疑论者认为赖特根本无法提供与早期比特币相关的私钥。 如果赖特不能对此做出适当的解释，那么他的行为就无异于打着约翰王的幌子写信，并用英国大宪章底部的印章来证明自己是约翰王的欺骗行为。 .

真正的中本聪不需要像赖特一样经过复杂的过程来证明自己的身份。 查理李不是比特币的发明者，他创造了一种衍生货币，叫做莱特币。 周一比特币早期怎么个人交易，Charlie 发布了一个数字签名，内容为“我，Charlie Lee，莱特币的发明者”。 他发布的数字签名与原始莱特币私钥完全一致。

事实上，在博文的不准确之处被发现之前，很多人都对赖特的证词表示怀疑。 质疑的声音最早出现在 2015 年，当时一位匿名人士联系了 Wired 和 Gizmodo，向后者透露赖特是比特币之父。

但很快，这份匿名情报被发现与事实不符。 情报称，2009年发布的文件最终确定于2015年发布，而用于连接2008年生成的含有“中本聪”字样的私钥的加密软件则于2014年发布。此外，情报还透露，赖特出于避税和政治目的放弃了“中本聪”这个名字。 这条匿名信息发布后，有人质疑赖特本人就是这条匿名信息的提供者。

这一次，赖特本人是无可争议的情报提供者，但他这次提供的证据似乎没有 2015 年那么有说服力，而且没有提到中本聪以比特币形式存在的巨额财富。

赖特尚未回应媒体的解释请求，但他告诉 BBC，他将在不久的将来提供更多证据，包括从较早的比特币区块中移除一个比特币。 此举确实可以证明他掌握了早期区块的关键，但要从根本上说服质疑者，赖特无疑需要对早期证据的前后矛盾做出合理的解释。

- 结尾 -

中国经营报

1985 年 1 月 5 日发射

中国领先的综合性商业财经报纸

30年来与中国企业同步成长

对话商界领袖，传播商业理念，服务商界人士

中国经济自媒体微联盟报道

金融、银行、招商、汽车、TMT、奢侈品、旅游、航空、地产等领域

近200名一线资深记者

第一时间发布有价值的行业资讯

让我们与中国企业共同成长！