今日推荐 | 比特币成为科技的旗帜

作者：Balaji S. Srinivasan，Coinbase 前 CTO，a16z 前普通合伙人

译：詹娟

原创文章首发于加密货币内容平台中本网，作者授权链闻出版翻译中文版。

比特币代表了以前隐含在技术社区中的价值的明确编码。 它不仅仅是一个软件，它是一个谢林点（Link Wen注：谢林点指的是人们在没有交流的情况下做出选择的倾向），是一个符号。 因此，在2020年代，它将成为公认的技术旗帜。

为了理解这个说法，我们需要定义什么是“技术”，“标志”在这个语境中是什么意思，以及为什么选择比特币作为这个标志。

来，我们依次展开。

技术：估值背后的价值

技术是硅谷建立和输出的文化。 它是一个由创始人、投资者、工程师和设计师组成的全球社区。 它是代码，它是一个应用程序，它是一个产品，它是一家市值数十亿美元的公司。 但最根本的是，支撑估值的是价值观。

隐含在最小可行产品 (MVP)、产品市场契合度或创意迷宫等常用术语中，这些价值观在技术最有成就的头脑所写的畅销书中得到了体现。 表达。

但是，这些值往往没有明确说明。 如果我们一一列举，我们会发现技术是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通缩的、网络化的、加密的、数字化的，而不是稳定的、雄心勃勃的、悄悄变革的——这些都是技术的价值。

比特币（以及更普遍的加密货币）通过在一段兼作投资工具的代码中表达这些价值，让我们超越了隐含的含义。 Code 与开发人员对话，它的优点吸引投资者，而它的内在价值则与两者对话。 如果你相信这些价值观，你就会倾向于购买比特币。

比特币：意识形态旗帜和谢林点

人们需要知道的是，并非每一面旗帜都代表一个地理实体，其中一些旗帜，如加兹登旗帜（美国海军第一艘军舰旗帜）或彩虹旗，会代表某些运动项目。 从这个意义上说，比特币成为一面旗帜，因为它是上述技术价值的编码。 这是一面意识形态旗帜，而不是地理旗帜。

比特币在另一种意义上也成为了一面旗帜：一个集结点，一个创业社区的谢林点。

回想一下，当社区在没有明确协调的情况下进行协作时，就会出现谢林点。 一个典型的例子是两个陌生人，他们知道有一天他们必须在纽约见面，但不知道他们会在何时何地见面。 他们需要在不与自己交流的情况下猜测对方会做什么。 对此的平衡解决方案通常是“中午 12 点在中央车站的问讯处集合”。

同样，如果我们随机询问全球科技界的两个人，他们会协调什么问题，我们会发现美国、中国和俄罗斯的技术专家，他们在其他方面持不同意见，但倾向于同意比特币是有价值的。

例如，Jack Dorsey 经营着 Twitter，Reid Hoffman 创立了 LinkedIn，Marc Andreessen 和 Peter Thiel 都是 Facebook 的董事会成员——但他们都是支持比特币的。

同样，Binance 创始人赵长鹏和 Telegram 创始人 Pavel Durov，分别是华裔加拿大人和俄罗斯侨民，也支持比特币。

不同的国家，不同的背景，却对数字货币有着共同的信念。

很难让这样的人就某事达成一致。 想想看，全球科技界不会为了谷歌、Facebook、微信或 Yandex 而联合起来。 即使创始人尊重这些公司所创造的东西，作为资本家，他们总是意识到在未来的某个时候可能会出现经济混乱。 对 Google 有利的并不总是对您有利。

技术人员倾向于围绕两件事来构建他们的项目：在不太重要的地方调整开源项目，以及调整可以量化的投资。 比特币同时具有这两个方面。

就开源而言，最接近比特币的类似物可能是 Linux。 就像 Linux 一样，每个人都可以从比特币中获利，但没有人可以摧毁它。 比如Google和Facebook是激烈的竞争者，但是在Linux上可以合作，因为Linux相当于一个非军事区，谁也不能剥夺对方的贡献。 微软可能有自己的操作系统，但现在即使是微软也不得不尊重 Linux。

同样，在加密社区（与技术社区重叠但不完全相同）中，无论谁开始什么项目，他们都了解比特币，尊重它，并且可能持有一些。 无论谁在经营任何交易所，他们都会支持比特币。 无论谁编写任何类型的加密教程，他们都会假设用户对比特币有所了解。

因此，比特币是很多人的首选，也是很多人的第二选择。 这意味着它将成为社区的首选。 这就是为什么，在谢林点的意义上，比特币也是一面旗帜——值得团结起来的东西。

比特币编码技术的价值

但是，当全球科技界聚集在比特币的旗帜下时，背后到底发生了什么？

如上所述，我们认为比特币编码了以下隐含的技术价值：国际主义、资本主义、权力下放、极端通货紧缩、网络化、加密、数字化、不稳定、雄心勃勃和悄然变革。 让我们依次讨论这些方面中的每一个。

国际主义

比特币和技术本质上都是国际主义的。

科技行业可能起源于硅谷，但现在已成为一种全球现象。 在美国，超过 60% 的最有价值的科技公司是由第一代和第二代移民创立的。 现在 51% 的独角兽都位于美国以外，技术已经远远超出了硅谷，进入了任何有互联网连接的国家。

比特币也是如此。 全世界有数百万加密货币交易员，数百个城市有数千场比特币聚会，每个主要国家都知道加密货币的存在。

资本主义

比特币和技术从根本上说是资本主义的。

科技行业通常围绕着企业家、天使投资人、风险投资家、并购和首次公开募股。 更广泛的技术社区还包括学术工程师和开源社区，两者都不是营利性的，但都比学术人文学科和传统非营利组织中的同行更亲资本主义。

比特币同样与资本主义有关。 它是交易的账本，它是投机性投资，它是货币的数字化，它是跨国产权的一种形式，它带来风险回报，它使用区块链来编码整个经济的历史，所以它本质上是资本主义的。

分散的

比特币和技术都是高度去中心化的。

正如风险投资公司 Andreessen Horowitz 的合伙人本尼迪克特·埃文斯 (Benedict Evans) 最近指出的那样，科技垄断的美妙之处在于有很多选择！ 任何科技行业的市场地图都会呈现出相同的特征：每个行业都有数十家或数百家公司，都在争夺不同的市场份额。 拥有数亿个网站，AngelList 上有近 500 万家初创公司、数千名天使投资人和数百家大型 VC 公司。 在科技行业，没有单一的瓶颈，没有单一的金融家或平台可以成功。

比特币和更广泛的加密货币也是如此。 中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的比特币设计以没有一个矿工能够审查网络上的交易而闻名，他称其为“完全去中心化的，没有服务器，也没有中央机构”。 虽然在量化和改进去中心化方面还有很多工作要做，但这个生态系统已经拥有矿工、节点、交易所、开发商和投资者，每个人都有相互竞争的利益，而且（理想情况下）没有人对比特币拥有否决权。

左：扩展比特币网络的比特币图，右：随机列出的加密货币示例

最后，还有另一个层次的去中心化：跨代币的去中心化。 已经有许多不同的共识和隐私方法，这种现象几乎不可能消失。 工作量证明和权益证明、委托权益证明和空间证明共识协议中的漏洞漏洞并不相同。 现在，任何一个单独的问题，不可能同时清除所有代币和所有交易所。 至少有些人会活下来。

因此，如果全球打击加密货币的最坏情况真的发生比特币量化投资，而比特币本身存在无法弥补的漏洞，我们应该预期一些代币将及时迁移，比特币账本将被摧毁。 导入幸存的区块链。 原因是比特币账本被高度复制，背后有如此多的利益相关者，几乎不可能将其从地球上抹去。 它将被一遍又一遍地映射和恢复——即使原来的网络出现故障。

极度通货紧缩

比特币和技术都是极度通缩的媒介。

技术中最重要的例证之一应该是摩尔定律。 这是关于极度通货紧缩：如果集成电路上的晶体管数量每两年翻一番，那么同期的计算成本就会减半。 换句话说，即使考虑到通货膨胀，同样的美元明天可以买到比今天更多的计算能力。

这不仅仅是计算能力。 那些被技术打乱的地区价格暴跌。 当我们比较单纯的 iPhone 所替代的不同硬件的数量时，我们应该能够直观地看到这一点。 将浏览维基百科或使用 Spotify 的成本与查阅物理百科全书或收听 CD 的成本进行比较，我们可以建立定量认知。 通过比较技术已经触及的行业（电视、软件、手机）和尚未被颠覆的行业（教育、医疗保健）的长期成本轨迹，我们也可以直观地看到这一点。

比特币也是极度通缩的体现。 BTC 不仅是自 2010 年以来的最佳投资，而且 BTC 相对于美元的价值在过去 10 年中增长了几个数量级——尽管如此，始终值得牢记这张令人难以置信的 10 年图表。

此外，比特币代表了一种与摩尔定律互补但又不同的极端通货紧缩形式。 如果说摩尔定律是通过降低计算成本来创造价值，那么比特币就是通过屏蔽通胀压力来获取价值。 或者如这张对比图所示：

最后，如果比特币真的完成了它的使命，我们将使用 BTC 作为记账单位。 这称为超比特币化。

联网

比特币和技术都是基于网络的。

很明显，技术是基于互联网的。 同样明显的是，它与社交网络、松散协作、非地理关联和路由算法有关。 但从长远来看，这意味着社交网络中两点之间的测地线距离比地球表面两点之间的大圆距离更重要。

比特币和更广泛的加密货币也是如此。 或许今天地球上每 100 个人中只有一个人持有比特币，最多也就是 5000 万人。 在比特币的早期，这个数字要少得多。

但多亏了互联网，他们实际上都在同一个房间里。 他们相距多远并不重要； 重要的是它们都是同一个想法的一部分，通过计算机网络连接在一起。 他们可以部分选择不使用本国货币（基于与邻国的地理距离），或者部分选择进入这个新世界（基于与志同道合的人的意识形态接近）。

基于通过计算机网络共享的理念，与世界上任何地方的任何人联系的自由是技术和比特币中隐含的核心价值，与威斯特伐利亚国家的前提截然不同。

加密

比特币和技术都建立在加密的基础上。

现代科技产业的存在正是因为互联网上的加密。 如果没有用于加密连接的 SSH，就不会有云、远程工作和部署。 如果没有用于加密信用卡和线路信息的 SSL 和 HTTPS，就不会有电子商务、支付公司、广告和订阅。 在互联网上创造财富的基础工程和支付基础设施将不复存在。

同样，比特币的存在是因为数十年来在理论和应用密码学方面的工作。 如果没有公钥密码学、数字签名、散列和 hashcash 等概念，或 SHA-256、RIPEMD-160 和 secp256k1 等实现，比特币就不可能存在。 通过中本聪共识来代表、转移和保护财富所需的基本密码结构将不可用。

数字化

比特币和技术本质上都是数字的。

在过去的 30 年里，技术行业将书籍、杂志、电影、报纸、照片、信件、广告、音乐、文件、广播、电视和各种媒体形式数字化，这一点最为明显。 技术还使我们在 1980 年代甚至不认为是“数字”的东西数字化，从 Fitbit 设备上的步数到应用程序中的偏好。 当然，数字化也开启了基于文件的复制、共享、编辑、聚合、机器学习等等。

更广泛地说，比特币和加密货币是数字化的下一阶段。 虽然科技行业已经将所有不稀缺的东西都数字化了，但直到中本聪共识，我们才拥有数字稀缺性的原生表示。 像 PayPal 这样的工作空间使用集中式数据库来模拟数字稀缺性，但从根本上说，它们依赖于一组具有根权限的许可参与者来保证这种稀缺性。 比特币的区块链改变了这一切。

一旦人们意识到比特币的区块链是一种加密安全的方式来表示跟踪谁持有数字货币的公共数据库，他们很快意识到可以使用类似的方法将股票、债券、商品、衍生品、房地产投资信托基金、抵押贷款数字化，贷款和每一项金融资产。 此外，随着第一波技术驱动的数字化浪潮，我们将能够在这些数字金融的各个组成部分的基础上创建新的应用程序。 我们也在数字化身份、产权，并最终将治理本身数字化。

不稳定

比特币和技术都非常不稳定。

在创业的过程中，你只有两种情绪：兴奋和恐惧。 我还发现睡眠不足会加剧这两种情况。

马克·安德森

初创企业非常不稳定，很多都失败了，破产也很常见。 事后的想法很常见。 失败当然是不受欢迎的，但它是意料之中的、可以接受的并且是可能的。 风险投资都是关于幂律的，其中一项投资可以成功并为所有其他投资买单。 持之以恒的创业者，有时能取得巨大的成功。 耐心、长期的资本有机会赚取1000倍的回报。

这背后的原因是方差随着样本量的减少而增加。 当你只有 10 名员工时，一个人辞职会给公司带来麻烦。 相反，如果你只有 10 个客户，而且你做了一笔大生意，那么单次活动就可以使你公司的收入增加 10%，吸引关键投资，并带来长期成功。

比特币同样不稳定。 仅价格图表就显示了过去十年中高达 80-90% 的多次跌幅。 有无数失败的比特币初创公司。 但新的比特币百万富翁的数量也在增加。 在许多方面，比特币可以说是世界上第一个公开交易的高增长“创业公司”。 它让数百万人了解创业文化的变迁、坚持和耐心的好处，以及过早退出和宣布比特币已死的弊端。

雄心勃勃

比特币和技术都有惊人但理性的野心。

科技企业家的野心常常被人嘲笑。 但是，如果没有我们可以建造宇宙飞船、制造电动汽车、组织世界信息或连接数十亿人的信念，我们就不会有今天的公司。 技术的力量在于现实的抱负、理性的抱负、基于可计算风险和可量化收益的抱负。

比特币的野心是开发一种新的数字货币来与美元竞争。 十年后，很明显，世界上每一家中央银行和金融机构都听说过比特币。 在多个大规模数字化美元存在的今天，中国真正有可能推出基于区块链的数字货币，而比特币在法币市值排名中位列第40位。 说比特币改变了世界，很可能与美元一较高下，这不是谎言。

但在 2009 年，认为比特币可以与美元竞争的想法是疯狂的。 这是一个发布在邮件列表上的软件！ 然而，在中本聪发布白皮书后的第一次沟通中，哈尔芬尼和中本聪显然有着疯狂但理性的野心。 Hal 计算每个比特币价值 1000 万美元的场景：

作为一个有趣的思想实验，假设比特币成功并成为全世界使用的主要支付系统，那么这种货币的总价值应该等于全世界所有财富的总价值。 我目前可以找到的全球家庭总财富估计值在 100 万亿美元到 300 万亿美元之间。 比特币总数为 2000 万枚，因此每个代币价值约 1000 万美元。

因此，如今用几分钱的计算时间生成这种加密货币似乎是一个不错的选择，回报可能是 1 亿比 1！ 即使比特币成功到这种程度的几率很小，但几率真的低到亿分之一吗？ 很值得深思……

Hal 假设比特币将在技术层面上发挥作用，并且他的费米估计基于一组逻辑前提下的估值。 一旦比特币的技术被证明有效，并且有足够多的人了解其中的前提，BTC 在其第一个十年内就达到了每枚硬币 10,000 美元。 诚然，它还没有达到 1000 万美元，也不是美元的替代品——但正如他们所说，“第一个十亿是最难的。”

悄悄改变

最后但同样重要的是，比特币和技术都在悄然发生革命性变化。

技术并没有通过传统的政治行动扰乱音乐行业、出租车行业或报业。 它只是制造更好的产品，让数百万人自愿选择购买或使用。 通过这些安静的、个人的、私人层面的决定，戏剧性的变化出现了，如下图所示：

同样，比特币不会通过公民行动主义带来改变。 这是一种基于网络的现象，通过十亿次私人行动而不是在街角喊口号来彻底改变货币政策。 这是一场安静的革命。

下一步是什么？

我们已经解释了比特币（以及更广泛的加密货币）如何编码技术中的隐含价值。 它是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通货紧缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变革的。

我相信，在 2020 年代，作为更广泛的国际重组的一部分，科技行业最终将重新定位以支持比特币和加密货币。 加密货币同时反映了美国的许多基本价值观（如言论自由、合同自由、结社自由、免于无理搜查和扣押的自由、隐私权等）比特币量化投资，同时也展示了广泛的国际呼吁全世界数百万人。

这种调整不会是传统意义上的右翼对左翼，而是土地对云、国家对网络、集权对分权、新货币对旧货币、国际主义者/资本家对民族主义者/社会主义者、MMT 对 BTC，以及（也许最具象征意义的是）汉密尔顿对中本聪。 新的美国中心可以去中心化。

但那是另一次了。 在那之前，看看这个视频：

youtube.com/watch?v=JaMJi1_1tkA